La empresa californiana Reverb Communications ha sido juzgada y declarada culpable de intentar falsear reseñas de apps de iPhone en la App Store; Esta empresa ofrecía un servicio que consistía en comprar una misma App con muchas cuentas de iTunes diferentes y hacer reseñas bajo diferentes nombres, para hacerlas subir en los resultados de búsqueda y dar mejor impresión a los usuarios que están pensando en adquirir esa aplicación en particular.
Como aparece en la imagen de arriba, Apple no permite hacer una reseña de un producto si no lo has comprado o descargado previamente, así que esta empresa lo que hacía era comprar la misma aplicación desde muchas cuentas, bajo nombres diferentes y tarjetas de crédito diferentes, y luego dejar reseñas positivas que no dieran la impresión de estar amañadas.
Continua leyendo ‘Una empresa de EEUU juzgada por falsear reseñas de apps de iPhone en la App Store’
Han pasado sólo unos pocos días ya Grooveshark, que tardó más de un año en poder estar en la App Store, ya se ha quedado fuera de nuevo. ¿La razón? Una queja de Universal Music Group en Inglaterra… que alegan que el modelo de negocio de Grooveshark se basa en no pagar derechos de distribución a empresas como Universal, la discográfica más grande del Mundo. Según Universal, Grooveshark utiliza sin permiso el catálogo de la discográfica desde antes de 1972, y pidió la eliminación de la app en la App Store.
Apple, inmediatamente quitó la App de la tienda online de aplicaciones y ahora en Grooveshark dicen estar trabajando lo más rápido que pueden para volver a ponerla online, a la mayor brevedad posible.
Continua leyendo ‘Grooveshark ya está eliminada de la App Store’
Volvemos al famoso tema de los supuestos problemas de recepción del iPhone 4. Antes de nada, nos gustaría, por lado, dar nuestra impresión sobre este asunto, y por otro lado, resumir lo que ya os hemos contado aquí, para que podáis tener un punto de vista desde todos los lados, tanto los que están a favor de que el iPhone 4 tiene un problema de diseño grave que impide recibir cobertura en condiciones, como los que opinan que todo esto es una campaña negra de desacreditación del nuevo terminal de Apple.
En iPhoneros.com hemos podido probar hasta tres iPhone 4 diferentes, uno de ellos comprado en Inglaterra, otros dos comprados en Tokio, Japón. Los hemos probado en Madrid, y en Tokio. Hemos intentado taparlos con las manos tanto como podíamos, tocando las antenas en la famosa raya negra, tocando las antenas con cosas metálicas para que haga puente, lo hemos comparado con un iPhone 3G y con un 3GS… y, sinceramente, nunca hemos conseguido que pierda cobertura hasta el punto de que sea un problema… aunque si llegó a perder tres de las cuatro barras del indicador de cobertura cuando hicimos puente con algo metálico (un tenedor) entre las dos antenas. Con esto, no queremos decir que el problema no exista, sino que nosotros no hemos sido capaces de reproducirlo. Eso es todo. Es exactamente lo mismo que dijeron en ConsumerReports hasta hace bien poco… “no hemos conseguido reproducir el problema” o “no tenemos ninguna razón para no recomendar el iPhone 4″. Ahora dicen todo lo contrario; Que si queremos un iPhone sin problemas de recepción, es mejor comprar un iPhone 3GS; que el iPhone 4 sólo funciona bien si le pones celo encima de la raya negra que separa las antenas (como si el resto del borde, no fuera antena y no se pudiera puentear).
Continua leyendo ‘Las antenas del iPhone 4 sus problemas de recepción’
La policía de Silicon Valley ha decidido tomar cartas en el asunto del prototipo de iPhone 4G o HD perdido, y está investigando el caso para encontrar a la persona que lo vendió a Gizmodo.
Entre otros detalles. Según CNet;
La policía de Silicon Valley está investigando lo que parece que es un prototipo de iPhone de Apple que fue vendido a una publicación de gadgets, una transacción que podría haber incurrido en un crimen, declaró un oficial de las fuerzas del orden a CNet el pasado Viernes.
Apple ha hablado con la policía acerca de este incidente y se cree que la investigación está siendo llevada a cabo por el departamento de crímenes informáticos del distrito de Santa Clara, a 40 millas de San Francisco.
Apple está en esa zona, precisamente. Esto ya hace oficial que el famoso asunto del iPhone perdido podría llegar a los juzgados. Alguien en alguna publicación de gadgets debería empezar a preocuparse, aunque por ahora la policía no ha dicho si investiga quien lo encontró, o quién lo compró… o ambos.
Vía: CNet.
En un capítulo más de las demandas que revolotean en torno a Apple, parece ser que en esta ocasión es Adobe la que planea, según cuentan los rumores, demandar a Apple por los cambios realizados en el contrato de desarrolladores, que impide utilizar otras herramientas diferentes de las que vienen en el SDK de desarrollo de iPhone OS para realizar Apps; La última versión de Adobe Flash que Adobe ha publicado recientemente con su paquete Creative Suite 5 (CS5 para los amigos) permite exportar películas, aplicaciones etc en formato Flash, a una aplicación que el iPhone puede abrir y ejecutar sin problemas, lo que permitiría a muchos desarrollar videojuegos o Aplicaciones sin (casi) tocar el SDK de Apple. Pero Apple, ha decidido que las Apps que sean creadas utilizando este sistema, simplemente, no serán aceptadas. La razón que alegan: No tienen la calidad suficiente que si te garantiza el iPhone OS SDK que ellos proveen para crear dichas apps.
El asunto es que Adobe está que se tira de los pelos por el problema de no poder incluir flash en ningún i-loquesea que Apple fabrique. Y saben que no podrán hacerlo en el futuro. Así que, por lo visto, están estudiando demandar a Apple por prácticas de negocio deshonestas; Ya era suficientemente malo que Jobs declarase que el Flash simplemente es demasiado malo por su consumo de recursos (en su versión para Mac, el plugin de Flash para navegador, simplemente, ahoga las CPUs, y hasta hace poco, que los navegadores se ejecutaban en un sólo proceso, colgaba Safari, Firefox, Opera etc sin piedad – ahora el plugin de Flash se ejecuta en un proceso separado y si se cuelga, basta recargar la página para recargarlo de nuevo) pero este cambio en la política de admisión de apps supone un varapalo para esta nueva funcionalidad de CS5, que era una de las estrellas del lanzamiento.
Continua leyendo ‘Adobe podría demandar a Apple’
Phil Kearney es uno de los responsables de desarrollo de máquinas tan conocidas como la Time Capsule o Airport Extreme de Apple (routers inalámbricos, en el caso de la Time Capsule, con disco duro incorporado), y después de trabajar siete años en Apple y dejarlo, en un artículo deja claras sus ideas acerca de Palm, una de las compañías más entrañables del mundo de la tecnología, que lleva con nosotros desde hace más de 20 años. Su punto de vista, sugiere que Google debería comprar Apple… pero el nuestro, difiere sólo en el comprador; ¿Por qué debería Apple comprar lo que queda de Palm? – es una buena pregunta, que intentaremos contestar en este artículo.
En los últimos meses, hemos visto como se está levantando bastante polvareda en el mundo de la tecnología en torno a la telefonía móvil con el asunto de las demandas relacionadas con patentes, sobre todo después de la llegada del iPhone y del paradigma que esto ha supuesto en su mercado. Efectivamente, en los próximos meses veremos bastantes noticias relacionadas con este problema, pues la mayoría de usuarios utilizará Internet desde dispositivos móviles en el futuro a medio plazo, y es mucho el dinero que se moverá en la industria, dinero que algunas empresas intentarán acaparar por varias razones; Algunas, como Nokia, por pura impotencia ante su lentitud y falta de innovación (lo suyo, es copiar y copiar sacando cientos de terminales similares, hasta que sea tan evidente que no funciona como debe, que les de vergüenza sacar un producto al mercado), otras como Kodak para dejar claro que hay alguien ahí del que todo el mundo se ha olvidado pero sigue teniendo algo que decir en el mundo de la fotografía digital. Las compañías están ya posicionándose para esta contienda. Como último exponente, tenemos la demanda de Apple a HTC, que en realidad, es una demanda de iPhone OS a Android (o Apple – Google) que la marca de Cupertino ha lanzado como ‘aviso’ su antes socio y colaborador y ahora competidor.
Continua leyendo ‘Por qué Apple debería comprar Palm’
