Microsoft ha publicado vídeos como el que ves abajo y también una página en la que dice que sus portátiles Copilot+ son más rápidos que un MacBook Air, incluso uno con el último M4 de 10 núcleos. Es un caso más de publicidad comparativa, muy habitual en EEUU.
En esta página de la web de Microsoft, desde la que se enlaza a estos estudios de Principled Technologies, se listan los portátiles Copilot+ que según sus pruebas son más rápidos que un MacBook Air con M4, M3 o M2.
La lista incluye portátiles que tienen tanto procesador x86 de AMD como el Snapdragon X Elite de Qualcomm. Lo cierto, es que según qué pruebas efectivamente hay procesadores más rápidos que los M de Apple, pero en donde por ahora no ganan es en la potencia que se consigue por vatio, que es lo que Apple siempre publicita. Ningún portátil se acerca siquiera a la autonomía de un MacBook Air gracias precisamente a esa característica. Además de eso, en otras tareas, un procesador M de Apple es más rápido también. Microsoft ha utilizado la herramienta de medición de rendimiento de procesadores Cinebench, pero esa herramienta no tiene en cuenta muchas otras posibles maneras de medir rendimiento. Por ejemplo, no toca el Neural Engine para proceso de tareas de inteligencia artificial. Tampoco tiene en cuenta el rendimiento de la GPU, ni por supuesto la duración de batería. En este último aspecto un MacBook Air gana con mucha diferencia, y da igual qué generación de procesador M de Apple lleve.
Los únicos procesadores que ahora mismo pueden hacer sombra a los M de Apple, y estamos hablando de manera totalmente objetiva, son los Snapdragon X Elite de Qualcomm, procesadores nacidos de la compra de Nuvia, empresa fundada precisamente por ingenieros de Apple que trabajaban en el desarrollo de sus chips. Qualcomm, literalmente, compró esta empresa porque sabían que era la única manera de competir contra las CPUs ARM de Apple, actualmente las más eficientes y rápidas del mercado en esa arquitectura, de lejos. Por eso son competitivos ahora contra Apple en este campo, y estaría muy bien que no pasara tanto tiempo entre cada generación de sus procesadores para que así Apple sintiera el calor de la competición. Nada como verse atrás en una carrera para incentivar un mayor esfuerzo. Los que salimos ganando, somos los usuarios.
