Ya hemos hablado antes de Proview, una antigua empresa taiwanesa fabricante de monitores que hoy en día está en banca rota y cuyos acreedores (varios bancos) controlan y lanzan contra Apple en un intento de cobrar una gran cantidad de dinero para poder recuperar parte de lo perdido en la empresa. En esta entrada, quedaba todo bastante claro: Quién es Proview y por qué es noticia ahora con la marca iPad.
Hoy vuelven a ser noticia al publicar una nota de prensa en la que públicamente argumentan que Apple les ha engañado para poder conseguir la utilización de la marca iPad; Apple, para evitar que el precio de lo que querían (los derechos de comercialización de la marca IPAD, que estaba en manos de Proview antes del lanzamiento del aparato) se inflara considerablemente, utilizó una compañía de papel (creada a propósito para este fin) que les permitiera seguir adelante protegiendo el secreto (el nacimiento del primer ordenador tableta que… bueno, se puede vender a millones ). Esta compañía se llama IP Application Development Limited («IPAD Ltd.»), un nombre que explica por qué quieren el nombre IPAD. Una compañía que, aparentemente, no ha fabricado ni publicado nada del tamaño de lo que luego resultó ser el iPad… una empresa que a pesar de ser una completa desconocida para todo el mundo, pagó un poco más de 40.000€ por utilizar una marca que hasta entonces prácticamente desconocida.
Proview quedó encantada de la vida con ese dinero, claro, y no dijo nada hasta que Apple anunció el iPad y se quedaron de piedra al ver que podían utilizar la marca libremente: IP Application Development Limited era una empresa de Apple y el acuerdo incluía el uso por parte de las empresas del mismo grupo.
Según la empresa taiwanesa, cuando preguntaron el propósito de uso de la marca iPad a Graham Robinson, que utilizando el nombre falso de Jonathan Hargreaves se sentó a negociar con ellos, contestó que querían la marca porque era una abreviatura del nombre de la empresa: IP Application Development Limited. En ningún momento, obviamente, les contestó que querían la marca para dárselo a un nuevo producto, que crearía él sólo un mercado hasta entonces prácticamente inexistente, y que en realidad era parte de una de las empresas más famosas del planeta, con uno de los bolsillos más profundos, también.
Es por esta razón que Proview ahora publica bien claro que Apple les engañó y que quieren, claro, mucho más dinero. Aunque pueda parecer sorprendente, este tipo de estrategias entre empresas es bastante habitual; Apple no ha inventado la técnica y obviamente ahora sabemos que los objetivos, eran:
1. No dar a conocer que Apple diseñaba y fabricaba un tablet-computer.
2. No pagar muchísimo más dinero de la cuenta. Sólo decir ‘Apple’ en cualquier mesa de negociación añade muchos más ceros al precio de cualquier cosa que se quiera comprar en cualquier lugar del mundo.
Con ambos objetivos cumplidos, no se puede decir que Proview se fuera con las manos vacías; Está claro que 40.000€ es calderilla para muchas empresas, pero ellos firmaron sin comprobar casi nada de la empresa IP Application Development Limited, tienen a su propia empresa en la ruina y bien que cogieron el dinero para salir corriendo en su momento.
Cuando preguntaron a Jonathan sobre qué hacía su empresa, ésta fue su contestación:
IPAD Ltd. es es una compañía recién formada, estoy seguro que puedes comprender que no estamos en posición de publicitar lo que hacemos, ya que aún no hemos anunciado nada.
Desde luego, no se puede decir que nada de lo que mencionara fuera mentira. Si Proview no sabe lo que tiene en sus manos y ese precio le parecía bien en ese momento, ¿de qué se quejan ahora? ¿de no haber cobrado 2.000 millones en lugar de 40.000€… ? Además, empiezan su nota de prensa diciendo:
Nueva York, Feb. 27, 2012 – Proview Electronics Company, Ltd. de Taiwán, («Proview Taiwan»), un productor puntero de monitores de alta calidad para ordenadores y otros dispositivos, anunció hoy que han presentado una denuncia en las Cortes Superiores de California en Santa Clara, acusando a Apple Inc. de fraude y competición desleal.
Pues bien… ni son productores punteros de monitores ahora mismo (porque están en bancarota hace tiempo y no hacen nada, como el amigo de la foto de arriba) ni están compitiendo con Apple… por la misma razón.
Vía: AllThingsDigital.
un engaño es un engaño, si APPLE trasgiverso informacion para que PROVIEW pidiera menos dinero (no tenian ni que decir que estaban produciendo pero por lo menos ser sinceros) me parece bien que tengan que pagar!.
Se dice targiverso no trasgiverso. ¿A ti no te gusta Apple verdad? No, no, no have falta que lo jures, Jajajajajaja. Se te nota.
@Dan, Se dice tergiversar jajajajaaj
@Seldon, Anda! Pues es verdad. Con razón dicen: » que atrevida que es la ignorancia» jajajaja. Si es que no se puede hablar. Jajaja.
Hay que ser honestos y consecuentes… sí, en los negocios a gran escala también.
Apple en lugar de recurrir a un engaño para conseguir la marca, siempre pudo haber optado por otro nombre, y no quiso hacerlo. Si Apple quiso llevar a cabo esta jugarreta, es muy precisamente porque sabía que Proview querría cobrar en consecuencia, cosa que por otro lado no veo descabellada.
¿Acaso Apple no lleva a cabo demandas millonarias por derechos de imagen y patentes? ¿Es que Proview no tenía derecho a pedir una suma millonaria por la marca que era suya si hubiera conocido la verdad sobre quien estaba detras de esta falsa empresa?
Me gusta Apple, tengo muchos de sus dispositivos y no tengo ninguna intención de cambiar de marca, pero por favor, seamos justos y objetivos.
Un saludo a todo el equipo de Iphoneros!
Hola amigos, este articulo a mi parecer fue escrito mas con los sentimientos hacia la marca de Apple que con la razón, ya que como dicen los comentarios anteriores fue una jugada desleal, ellos tienen dinero de sobra para pagar un nombre y si no querían simplemente elegían otro, los productos de Apple son geniales pero no me agrada ese tipo de actitudes de la empresa y dejan mucho que decir, por favor muchachos cuando escriban sean objetivos y no apple fans ciegos que simplemente les parezca correcto todo lo que haga la empresa.
pues yo estoy de los 2 lados, que gane el mejor
apple se esta pasando de la raya con estos temas y algun dia todo esto le va a venir de vuelta y a explotarle en la cara, y se lo tendra merecido.
Y lo dice alguien que tiene un iphone 4.
Ocultar información no es mentir, cuando pones una empresa no es para hacer favores es para ganar dinero , con estrategias de mercado y productos Apple solo vio sus intereses lo que no esta mal el mundo empresarial es así.
Saludos a todos
Que es una marca y que le da valor a la misma?
La marca iPad ahora mismo vale lo que vale por el producto a la cual representa. Que es la tablet de Apple, cuando la compraron por 40000 $, no valía menos que eso, no valía nada porque no representaba nada, el valor actual lo tiene gracias al producto que representa. Supongamos Que a Apple hubiese llamado a su tablet itab, esta ultima marca es la que valdría dinero ahora, o no?