Tras la sorpresa del lanzamiento del nuevo Mac Studio con un M3 Ultra en lugar de un M4 Ultra, Apple ha declarado ahora públicamente a Arstechnica que no todos sus procesadores M para Mac van a tener una versión Ultra. Que recordemos, es la primera vez que hacen una declaración así, y está claro que lo hacen para administrar las expectativas, porque el Mac Pro sigue con su M2 Ultra y no han dicho nada de una actualización de esa máquina a un M3 Ultra como han hecho con su hermano pequeño, el Mac Studio.
Ahora muchos están especulando la razón por la que Apple lanza ahora, un año después, el M3 Ultra. Este procesador, de haberse lanzado antes, podría haber llegado el año pasado, pero está claro que las generaciones M1, M2, M3 y M4 no están siguiendo evoluciones sencillas de una al año en todas las versiones de todos los procesadores. Esto ha dado lugar a situaciones como que un Mac mini con M4 Pro en un Mac mini sea más rápido que un M2 Max en un Mac Studio, costando mucho menos dinero, y ahora tenemos un M3 Ultra que es más rápido que un M4 Max… todo muy confuso, sinceramente. En el departamento de marketing de Apple deben estar tirándose de los pelos.
En nuestra opinión, lo más probable es que se trate de algo causado por los procesos de fabricación de TSMC. Es probable, aunque aún habría que confirmarlo, que el M3 Ultra utilice un nodo N3E, más nuevo que el N3B que utilizan el M3, M3 Pro y M3 Max. Por eso también un lanzamiento mucho más tardío… simplemente no era posible fabricar el M3 Ultra con el proceso N3B porque la tasa de errores en la fabricación es mucho más alta y con N3E mejora lo suficiente como para que fabricar un chip tan enorme físicamente como el M3 Ultra sea suficientemente rentable. Esta es nuestra apuesta, más que otra cosa… es muy probable que este chip lleve más de un año diseñado en los laboratorios de Apple pero que no haya sido rentable fabricarlo hasta ahora. El impacto ha sido grave, porque ha tenido al Mac Studio sin actualizaciones durante más de un año, y eso ha dañado las expectativas de muchos usuarios que esperaban esta máquina, quizás, el pasado mes de junio y no ahora, 9 meses después.
Por otro lado, esto ha hecho que muchos se lancen a por el Mac mini con M4 Pro, que en su versión más potente es un procesador impresionante. En su versión más básica, es el Mac con mejor relación calidad/precio que ha ofrecido Apple en muchos años.
En cualquier caso, las declaraciones de Apple parecen indicar que no habrá un Mac Studio con M4 Ultra, pero después de ver lo que han hecho está claro que cualquier posibilidad es factible porque al no llevar un ritmo de actualización lógico o predecible, es prácticamente imposible predecir lo que hará Apple con sus procesadores M más potentes en los próximos años. Ahora, tendrán que convencer a los usuarios profesionales de no esperar por un M4 Ultra o M5 Ultra y comprar el M3 Ultra a pesar de que, juzgando por su nombre, parece más antiguo que cualquier M4. Todo un reto.
