Ahora que el embargo de las reseñas del iPhone 16e ya terminó y todos los periodistas que han podido probar una de las unidades que Apple les ha enviado lo han podido probar bien durante más de una semana, llegan las reseñas y opiniones sobre este nuevo modelo de iPhone.
La mayoría de reseñas indican que el A18 bineado con un núcleo menos de GPU que tiene el iPhone 16e es muy rápido y en ese sentido no ven ningún problema. Según parece, sólo se nota un poco ese 20% menos de potencia gráfica en algunos juegos gráficamente muy exigentes.
La pantalla, aún siendo muy buena, continúa siendo sólo de 60 Hz, es decir, refresco fijo 60 veces por segundo. No es una pantalla Promotion. Este punto es especialmente inaceptable para muchos periodistas que llevan literalmente muchos años reseñando también smartphones Android en los que las pantallas a 120 Hz son habituales en terminales de gama media. El iPhone 16e, que cuesta 599 dólares en EEUU o 709€ en España supera con creces el precio de esos smartphones Android de gama media a pesar de ser el modelo de iPhone que, actualmente, cuesta menos dinero comprado nuevo. A pesar de ese precio, Apple lo promociona como que tiene un precio bajo, o al menos eso es lo que interpretamos con un «precio de primera». En inglés, han utilizado greatest price, que al menos tiene una interpretación ligeramente diferente.
El YouTuber Marques Brownlee también piensa algo similar… no comprende para quién podría ser el iPhone 16e cuando un iPhone 15 Pro reacondicionado, con las mismas garantías que uno nuevo y una nueva batería sin uso alguno, cuesta literalmente menos que un iPhone 16e.
El hecho de que el iPhone 16e sólo se encuentre disponible en colores blanco y negro recuerda mucho a los primeros años del iPhone, cuando Apple empezó a diversificar en colores negro y blanco antes de pasar a los tonos metálicos, y sólo había dos colores entre los que elegir.
La cámara es más que decente, aunque no tan buena como la del iPhone 16 ni por supuesto la del iPhone 16 Pro, con diferencias importantes sobre todo a la hora de hacer fotos en condiciones de poca luminosidad. Ahí, la cantidad de ruido en la imagen y en general la calidad, baja mucho simplemente porque a pesar de que el sensor tiene 48 megapixeles, es físicamente más pequeño en comparación con cualquier otro modelo de iPhone 16. Cuanto más pequeño es el sensor, menos luz recibe, y menos calidad tienes las fotos. En condiciones de luminosidad normales, las fotos son más que buenas, sin ningún problema de calidad, como cabría esperar de cualquier iPhone actual. El hecho de que la cámara no tenga una cama alrededor como el iPhone 16 o 16 Pro, hace que sea mucho más manejable y que se pueda poner sobre una mesa sin que se tambalee cuando utiliza una funda, porque la lente de la cámara, que es lo único que sobre sale, no llega a salir por encima del orificio de las fundas para la misma. Esto es algo que hace muchos años que no ocurría.
El problema es simplemente el precio
Resumiendo, el precio del iPhone 16e es su principal problema. Todo el mundo esperaba 500 dólares o 600€, y eso ya sería un poco más elevado que cualquier iPhone SE anterior, pero en esta ocasión Apple se ha ido incluso más lejos, añadiendo 100€ a lo que ya sería un precio relativamente caro. Por esa razón, habrá que ver quién compra realmente este nuevo iPhone 16e, o si habrá que esperar uno o dos años para que Apple lo baje de precio, y entonces sí, sea realmente un iPhone más asequible.
Como ves en el vídeo de arriba, las reseñas simplemente indican que el iPhone 16e barato o de bajo coste, simplemente ha muerto. Ya no hay ningún iPhone barato, igual que no hay tampoco ningún iPhone con pantalla pequeña. Todos los modelos superan las 6 pulgadas.
El tema del precio es, como sus colores, blanco y negro… un contraste entre lo bueno que es en casi todo lo demás y lo malo que es el precio.
