En las gráficas de abajo, podemos ver las evoluciones que han tenido ocho fabricantes de smartphones desde que el iPhone fue lanzado en el verano del año 2007, hasta ahora. Es decir… muestran el dinero que las compañías ganan tras eliminar los costes de investigación y desarrollo, producción, distribución, marketing y otros, de todo el pastel de dinero que se puede bajar en el mercado… dicho de manera simple, qué parte de todo lo que se puede ganar en beneficios gana cada empresa. Sólo Apple y Samsung ganan realmente dinero, con HTC quedándose con un 1%. Todos los demás fabricantes de smartphones pierden dinero.
Como podemos observar el pedazo de la tarta que Apple se queda, es simplemente impresionante… de la nada a la mayoría en menos de cinco años, mientras otras marcas como Nokia prácticamente desaparecen del mapa.
Esta actitud contrasta bastante con la que parecía tener Steve Jobs, que declaró a su biógrafo que tenía la intención de utilizar hasta el último centavo de Apple en luchar contra Google y su sistema operativo para dispositivos móviles Android por haber copiado, según su punto de vista, muchos aspectos de iOS (y, probablemente, copie también el modelo de negocio si llega a fabricar y vender sus propios smartphones en el futuro utilizando Motorola Mobility).
Han pasado casi cinco años desde que el iPhone se puso a la venta en el año 2007, y más de cinco años desde que se presentó (justo la edad que tiene esta web ). Es por eso que hoy viene bien mirar un rato hacia atrás y leer lo que decía, por ejemplo, Matt Lynn, en un artículo de Bloomberg el día 14 de Enero del año 2007, una semana después de la presentación del primer iPhone.
Para muchos de sus fans, Apple es más una religión que una compañía. Si sacan una iTostadora que descarga música mientras tuesta pan probablemente tendría la misma atención a nivel mundial.
Hace ya bastante tiempo publicamos una infografía que, a modo de mapa, intentaba explicar un poco cómo estaba la situación en torno a las múltiples acusaciones que se arrojan la mayor parte de fabricantes de smartphones del mundo por utilización de ideas patentadas sin permiso. Hoy os traemos otro mapa similar sobre esta guerra de patentes que, aunque esté escrito en inglés, muestra todos los frentes que tiene abiertos Apple con múltiples empresas. Estamos seguros de que poca gente en Apple trabaja más que su equipo de abogados.
Es un mundo muy complejo, y es realmente fácil perderse, así que infografías como la que os dejamos después del salto son útiles para poder seguir un poco quién acusa a quién y por qué. Pulsando sobre la imagen, se abre una ventana o solapa nueva en el navegador con la infografía a su tamaño original, para poder leerla más cómodamente.
Llevamos varios días hablando de la nanoSIM, el nuevo formato de tarjeta SIM todavía más pequeño que la actual microSIM que utilizamos en el iPhone 4 y 4S, y por supuesto más pequeña que la miniSIM que utilizamos desde hace ya muchos años en cualquier móvil. Como ya sabemos los grandes fabricantes de móviles están reuniéndose con las autoridades europeas pertinentes (el ETSI) en este asunto para crear un nuevo formato todavía más pequeño de tarjeta que permita ahorrar espacio dentro del terminal y así tener baterías más grandes u otros componentes. En la imagen, podemos ver el modelo de Apple, un prototipo creado por Oberthur Technologies. El hueco muestra un tamaño de miniSIM.
Hoy os mostramos los diseños esquemáticos que han presentado Apple, Nokia y RIM, para que podamos ver el aspecto que tendría la famosa nanoSIM incluso antes de que se decida qué diseño es el ganador. Debajo, tenemos el diseño que presenta Apple;
Después del salto, las propuestas esquemáticas de Nokia y RIM.
Hace unos días os contamos cómo Apple negocia para imponer su diseño de tarjeta nanoSIM (más pequeña que la actual microSIM que utilizamos en el iPhone 4 o 4S y en todos los iPad). La principal preocupación del resto de pesos pesados en esta negociación (RIM, Nokia y Motorola) es que un control de este elemento tan importante en el futuro de la telefonía móvil le diera una ventaja monopolística a Apple si la empresa termina por controlar las patentes que describen este nuevo tipo de tarjeta SIM más pequeña.
Pues bien, según fuentes no confirmadas relacionadas con el equipo legal de Apple en esta negociación, existe una carta fechada el día 19 de este mes en el que se especifica, si es que hubo dudas anteriormente, que todas las patentes esenciales relacionadas con la nanoSIM estarían disponibles para licenciar gratuitamente por el resto de compañías siempre y cuando los demás fabricantes hagan lo mismo reciprocamente.
Apple fue una de las primeras empresas en utilizar la microSIM, en el primer iPad, una tarjeta SIM como las de siempre pero ‘recortada’ para desechar todo lo que haya alrededor del chip. Después de varios años, muchos otros fabricantes han empezado a utilizarlas también y desde el iPhone 4 también las usamos en nuestros iPhone. Los que teníamos tarjetas SIM normales, tenemos que cortarlas para poder utilizarlas en estas máquinas.
El problema que hay de cara al futuro, es que varios fabricantes de móviles entre los que se encuentra Apple, intentan crear el siguiente formato de tarjeta SIM, que, como no, es todavía más pequeño. Por ahora la llaman nanoSIM y es más delgada, además de un tercio más pequeña, que una microSIM actual.
Motorola, además de enzarzarse con Apple en los juzgados de medio mundo para defender las licencias de sus patentes, también hace publicidad ‘a la Samsung’, comparando la velocidad del asistente de voz que viene incluído con sus Android (Voice Actions) con Siri en un iPhone 4S.
El resultado, como hemos podido ver, es que gracias a la conexión 4G de sus terminales, utilizar el asistente personal es mucho más rápido. Voice Actions también utiliza el mismo sistema que Siri… es decir, sube a unos servidores dedicados las digitalizaciones de las órdenes, que son interpretadas y contestadas online. Gracias a su conexión 4G – LTE, esos terminales hacen todo aparentemente más rápido que Siri en un iPhone vía 3G.
La disputa legal que Apple y Motorola están teniendo en Alemania, empieza a tener tintes realmente preocupantes; Apple se ha visto obligada a suspender el servicio de push email de iCloud y MobileMe a sus usuarios en Alemania, lo que significa que cuando alguien envíe un email a una cuenta @me.com de Apple, éste no llegará en ese momento, sino que llegará cuando el usuario compruebe la cuenta manualmente, algo que puede hacer simplemente abriendo Mail. Al mismo tiempo, se puede configurar el iPhone para que mire el correo en ciclos de pocos minutos, aunque esto obviamente afecta bastante a la duración de la batería. La razón de todo esto es que esas patentes de Motorola afectan exactamente al sistema que envía los mensajes en tiempo real al terminal tan pronto llegan al buzón de correo, sin intervención manual del usuario.
Este lo problema lo ha anunciado Apple en su web de soporte. La compañía ha recurrido esta decisión judicial pero mientras tanto hay que tener paciencia.
En iPhoneros.com, utilizamos la red mundial de servidores de contenidos (CDN) de MaxCDN, que nos permite servir nuestras páginas web mucho más eficiente y rápidamente.
). Es por eso que hoy viene bien mirar un rato hacia atrás y leer lo que decía, por ejemplo, Matt Lynn, en un artículo de Bloomberg el día 14 de Enero del año 2007, una semana después de la presentación del primer iPhone.
