El iPad Pro es más rápido que un MacBook del 2015 en varias pruebas de velocidad

Al ritmo al que Apple mejora sus procesadores ARM para dispositivos iOS, era cuestión de tiempo que superasen a las CPUs de Intel que utilizan en sus MacBooks. En ArsTechnica han confirmado que el A9X del nuevo iPad Pro funciona a 2,25 Ghz de reloj y supera en velocidad al último MacBook con pantalla Retina de este mismo año con su Core M , y también al MacBook Air de este mismo año. Es más, en algunas pruebas, supera también al MacBook Pro con pantalla Retina, sí, el modelo de este año también. Es algo simplemente impresionante. Estas son las barras de la gráfica que compara su potencia gráfica.

Comparación de velocidad con el iPad Pro

En otras pruebas, como la capacidad de proceso de un sólo nucleo, el iPad Pro también queda por delante de varios modelos de MacBook, aunque no de todos.

[Leer más…]

Publicidad

Intel podría colaborar con Apple creando chips personalizados para futuros modelos de iPhone

Intel y Apple se llevan muy bien sobre todo desde que en Cupertino decidieron migrar todos su ordenadores a procesadores de esta marca. Sin embargo su colaboración se ha quedado ahí, y de hecho Apple ha empezado a diseñar sus propios procesadores para dispositivos iOS, en lugar de utilizar los de Intel, menos eficientes, y basados en una arquitectura totalmente diferente. Sin embargo, esto podría cambiar en el futuro.

Intel y Apple

Se rumorea que Intel tiene ya un equipo de unas mil personas dedicado al diseño de chips para futuras versiones de iPhone. Estos chips serían básicamente uno de los procesadores de Apple que contienen ya la GPU, RAM y CPU en tres capas… una nueva capa podría tener el módem LTE 7369 de Intel, ahorrando así muchísimo espacio en la placa base de un iPhone. Como vemos en esta imagen de la placa base de un iPhone 6, el módem es uno de los integrados que más espacio ocupa después de procesador central.

[Leer más…]

Apple demandada por sus propios accionistas por acordar no contratar empleados de otras empresas

En meses anteriores os hemos contado acerca de los problemas que Apple, Google, Intel, Adobe y otras empresas en Silicon Valley están teniendo con la justicia tras haberse destapado un acuerdo tácito según el cual no se robarían empleados unas a otras. Esto, favorece a las empresas porque evitan la fuga de talento a la competencia, pero al mismo tiempo es algo muy negativo para los empleados, que no pueden seguir trabajando en la misma industria sin bajar de nivel yendo a otra empresa más pequeña, o no pueden conseguir un sueldo más alto, al no haber competencia real.

Lucy Koh, que está llevando la mayoría de juicios en los que Apple está presente, ha determinado que el acuerdo entre las empresas por el cual pagarían 324 millones de dólares a los empleados afectados es insuficiente y que hay que elevar esa cuantía. Pero además de este problema, Apple también acaba de ser demandada por alguien que nadie de nosotros esperábamos; Sus propios accionistas.

[Leer más…]

Apple, Google, Intel y Adobe ofrecen pagar 324 millones de dólares por acordar no contratar empleados de la competencia

Apple, Google, Intel y Adobe han llegado a un acuerdo en el juicio en el que se les acusaba de ponerse de acuerdo para no quitarse empleados los unos a los otros. Según este acuerdo, pagarían 324 millones de dólares a los demandantes, unos 60.000 trabajadores de Silicon Valley que acusaban a estas empresas de limitar sus posibilidades profesionales.

Intel, Google, Adobe y Apple

Según se ha podido demostrar, estas compañías se prometían las unas a las otras no contratar empleados entre ellas, así que si alguien empezaba a trabajar ahí, perdía automáticamente la posibilidad de trabajar en todas las demás. Al mismo tiempo, eso hacía que sus salarios bajaran considerablemente al tener que buscar otras empresas más pequeñas si dejaban su trabajo actual. Esos 324 millones de dólares serán repartidos entre todos los demandantes, que recibirán poco más de 5000 dólares en sus cuentas bancarias, poco más de 3600€ al cambio actual. Es un buen pellizco pero probablemente hayan perdido mucho más dinero con el cártel de contratación que ha tenido lugar en Silicon Valley.

[Leer más…]

Intel, y no Apple, compra el fabricante de relojes Basis por más de 100 millones de dólares

Al final ha sido Intel, y no Apple, la empresa que ha adquirido al fabricante de relojes Basis.

Reloj de Basis

El precio que han pagado parece ser que varía entre los 100 y los 150 millones de dólares, según cuentan en TechCrunch. Es un rumor menos que quitar de la lista de los que sitúan a Apple en la órbita del iWatch, famoso reloj inteligente que quizás veremos este año… o quizás no.

Por lo visto otras empresas como Google estaban también interesadas en adquirir esta empresa pero al final ha sido Intel la que más dinero ha puesto sobre la mesa. La pregunta ahora es, ¿para qué quiere Intel un fabricante de relojes inteligentes? Probablemente sea sólo por la adquisición de talento, añadir el equipo de ingenieros de esta empresa y poder, quizás, ofrecer chipsets o productos similares para relojes en el futuro.

Intel fue la primera marca en utilizar el nombre iPad para una tableta que fabricaron

Fue unos nueve años antes de que Steve Jobs presentara el iPad de Apple al mundo. Intel, fue la primera empresa que en realidad utilizó ese nombre para una de sus máquinas, aunque con una ligera variación: I-pad (de Information pad). Se trató de ésta máquina;

I-pad de Intel

Efectivamente, Intel fabricó una especie de ordenador portátil diseñado para la Internet de aquel momento. Cancelaron el proyecto antes de poner la máquina a la venta en tiendas por la presión de otros fabricantes y también sus clientes. Acabaron vendiéndolas mucho más baratas entre sus propios empleados. En iPaderos, te contamos más detalles de todo lo que ocurrió: Intel fue la primera empresa en utilizar el término iPad.

¿Podremos algún día cargar la batería de un iPhone en 30 segundos?

Eso de esperar a que el iPhone se cargue podría pasar a la historia si el invento que Eesha Khare ha presentado en California se hace viable comercialmente. Se trata de un condensador que permite almacenar una gran cantidad de energía en un espacio muy pequeño, gracias al cual sería posible cargar un smartphone completamente en unos 30 segundos.

Ganadora del concurso

No sólo eso, este condensador puede aguantar muchos más ciclos de carga y descarga (unos 10.000) en comparación con una batería convencional, que suele durar unos mil ciclos de carga y descarga, lo que significa que en el caso de un Smartphone que se carga todos los días empezaría a perder capacidad de carga significativamente tras tres años de uso. Su utilización se podría aplicar también a baterías de coches eléctricos en el futuro.

[Leer más…]