 |
Foxconn, la empresa que fabrica el iPhone, iPad y Macs para Apple y también otras máquinas para muchas otras marcas, podría estar interesada en diversificar su negocio y no sólo conformarse con fabricar cosas para otros, sino utilizar su propia marca para fabricar accesorios como cables o auriculares.
Estos accesorios utilizarían licencias de Apple para que fueran oficialmente certificados para sus productos.
Continuar leyendo ‘Foxconn podría empezar a fabricar sus propios accesorios’
En un capítulo más de la eterna lucha en los juzgados que Apple y Samsung mantienen en medio mundo pero sobre todo en EEUU, nos llega esta noticia de Foss Patents; Según cuentan, Apple quiere incluir el Samsung Galaxy S4 en la lista de dispositivos que, en su opinión, infringen sus patentes. En el famoso juicio que lleva la Juez Lucy Koh, tanto Apple como Samsung pueden ofrecer una lista de 22 dispositivos, que por supuesto ya está completa. Por eso, para poder añadir el S4, Apple tendría que eliminar uno de los otros dos 22 dispositivos de su lista, e incluir el nuevo terminal, lanzado en EEUU hace unas semanas.
La verdad, es que suena a juego de niños, con cromos… son 22 dispositivos por cada uno de los contrincantes y a pesar de los esfuerzos que Koh hace para intentar simplificar la situación, está claro que todo esto va a continuar mucho tiempo y que tanto a ella como a los abogados de las dos empresas, les queda todavía muchísimo camino por recorrer.
Parece que Apple no tiene mucha suerte con los jueces últimamente; La Juez Lucy Koh fue la que dictaminó a favor de Apple en California con el espectacular resultado de los más de 1000 millones de dólares que Samsung tenía que pagar como indemnización por copiar sus productos.
Este veredicto vino de un jurado que estuvo más de 22 horas pensando en cuantos daños correspondía pagar a Apple. Hoy nos enteramos en Apple Insider que la misma Juez ha ordenado recortar esa indemnización unos 450 millones de dólares y determinar si realmente corresponden a Apple como daños reales, o no. Esto es debido a dudas en torno al número de dispositivos de Samsung que utilizan patentes de Apple sin permiso. Así, los dispositivos que permanecen en la indemnización son:
Continuar leyendo ‘La Juez Lucy Koh retira 450 millones de la indemnización de Samsung a Apple’
Hoy en día ya estamos acostumbrados, pero cuando los pagos inApp (dentro de la aplicación) empezaron a aplicarse, supuso un problema para algunos usuarios en una serie de juegos concretos dirigidas a niños y supuestamente gratuitos; varios menores utilizando la cuenta de iTunes de sus progenitores incurrieron en pagos de varios cientos de Dólares o Euros. Desde entonces Apple ha hecho algunos cambios al sistema como por ejemplo la obligación de introducir siempre la contraseña de la cuenta cuando se intenta comprar algo inApp, aunque haya pasado poco tiempo desde la última compra.
Sin embargo, por aquel período de tiempo fueron denunciados por los padres de estos menores y hoy, en GigaOM nos enteramos que la compañía ha llegado a un acuerdo gracias al cual se pondrán en contacto con los 23 millones de clientes que utilizaron los pagos inApp en ciertas Apps durante ese período de tiempo para devolver 5 dólares en crédito de iTunes, o la devolución del dinero si la cantidad comprometida supera los 30 dólares.
Lucy Koh, la misma Juez del juicio anterior entre Samsung y Apple que terminó con la victoria de la compañía de Cupertino y una indemnización de más de 1000 millones de dólares, ha dictaminado que Samsung no ha utilizado patentes de Apple de manera intencionada, y por lo tanto el juicio termina sin consecuencias para la compañía surcoreana.
Según la opinión de Koh, Samsung procedió en su creencia de no estar copiando las patentes de Apple cuando diseñó sus productos. De este segundo juicio, no habrá continuación porque según la Juez ya se ha hecho todo lo que se podía hacer en este caso.
Continuar leyendo ‘Samsung sale indemne del segundo juicio contra Apple en EEUU’
Después de HTC, Motorola; Según Bloomberg, Apple y Motorola Mobility (que como ya sabemos es una empresa que pertenece a Google) están intentando llegar a un acuerdo que les permita licenciar mutuamente sus patentes a nivel global.
La manera en la que las dos empresas intentan ponerse de acuerdo, es en utilizar a un mediador que arbitre este acuerdo. Tanto Motorola como Apple piensan que esa es la mejor manera de afrontar la disputa que mantienen; Según Apple, Motorola intenta cobrar una cantidad de dinero no razonable por patentes que el resto de la industria puede conseguir a precios mucho más bajos.
Continuar leyendo ‘Apple y Motorola Mobility intentan solucionar sus problemas de patentes’
Tras la buena noticia del acuerdo entre Apple y HTC para poder licenciar conjuntamente sus patentes durante diez años, muchos querían saber cual era la predisposición de Samsung para alcanzar un acuerdo similar y terminar así las disputas que tiene con Apple en juzgados de medio mundo.
Pues bien, parece que la intención de la empresa en este aspecto es nula, según ha declarado J.K. Shin, el responsable de la división de móviles de Samsung Electronics. Lo reporta la agencia de noticias francesa AFP.
Continuar leyendo ‘Samsung dice que no tienen la intención de llegar a un acuerdo con Apple’
Siempre hablamos de juicios con ésta o aquella compañía, pero hoy vamos a hablar de una buena noticia; La empresa taiwanesa HTC y Apple han llegado a un acuerdo global por sus patentes, gracias al cual ambas empresas dejarán de lado todos los juicios que las enfrentaban.
El anuncio oficial de ambas compañías ha sido éste;
Continuar leyendo ‘Apple y HTC llegan a un acuerdo por sus patentes’
Según leemos primero en 9to5Mac y luego en el Twitter de Bloomberg, Apple podría tener que pagar 368 millones de dólares a una empresa llamada VirnetX. Diciendo solo el nombre, probablemente casi nadie la conozca, pero investigando la noticia un poco más, descubrimos que anteriormente han tenido litigios por disputas de patentes con prácticamente cualquier gran empresa de la industria informática; De hecho, Microsoft ya tuvo un enfrentamiento con ellos que se saldó con 200 millones de dólares a pagar por parte de los de Redmond.
Por lo visto, VirnetX tiene patentes relacionadas con sistemas de red y autentificación que, según ellos, Apple utiliza sin permiso en FaceTime. Según Bloomberg el Juez del juicio en donde se discutió este asunto ha dictaminado a favor de VirnetX aunque no hemos podido confirmar este punto todavía.
Continuar leyendo ‘Apple podría tener que pagar 368 millones de dólares a VirnetX’
Apple, además de publicar en el Guardian el anuncio ha modificado finalmente en el pie de página de la portada de su web en Inglaterra con el texto plenamente correcto sobre el juicio que perdieron contra Samsung en ese país.
Traducido, viene a decir esto:
Siguiendo las nuevas órdenes del Juez, Apple ha publicado un nuevo anuncio en el Guardian de Inglaterra, en donde no hace mención alguna sobre las tabletas de Apple siendo mejores o peores que las de Samsung. El anuncio ya no está en su web como antes, y en el Guardian tiene este aspecto;
Es curioso ver que un anuncio de Apple no tiene el logo de Apple. De hecho, es casi imposible saber quien es el anunciante… el nombre Apple sólo aparece una vez en todo el texto, que dice literalmente lo que le han dicho que diga – así que con esto, pueden dar el asunto por terminado (por fin) tras el intento fallido y jocoso de la semana pasada.
Vía: The Next Web.
